
Справа № 489/2487/18
06.08.2018
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/484/2018
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - Крутія Ю.П.,
за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,
прокурора - Радченко Ю.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
07.06.2018 р., 06.08.2018 р. обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився в підготовче судове засідання.
Прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1, в зв’язку з неприбуттям останнього в судове засідання.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та застосувати привід в судове засідання на 24.10.2018 на 09:00 год. до обвинуваченого:
ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію ухвали направити в Інгульський відділ поліції ГУ НП в Миколаївській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 75731597, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 489/2487/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: