Court ruling № 75731107, 07.08.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 439/1826/15-к Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.

Провадження № 11-сс/783/622/18 Доповідач: Березюк О. Г.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 серпня 2018 року. Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г. у місті Львові перевіривши апеляційні скарги представника ПАТ «Укртранснафта» ОСОБА_1, прокурора в кримінальному провадженні Кошарка Ю.В. на ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 31 липня 2018 року про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 31.07.2018 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 та скасовано арешт на автомобіль марки «Lexus» з транзитним номером ВК3526.

На вказану ухвалу слідчого судді представник ПАТ «Укртранснафта» ОСОБА_1 та прокурор в кримінальному провадженні Кошарко Ю.В. подали апеляційні скарги.

В статті 309 КПК України вказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Тобто зазначена норма процесуального закону не передбачає можливості оскарження ухвал слідчих суддів про скасування або відмову в скасуванні арешту на майно за клопотанням особи.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, прокурору та представнику ПАТ «Укртранснафта» слід відмовити у відкритті провадження за їхніми апеляційними скаргами, оскільки такі подані на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст.309, 399 КПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ПАТ «Укртранснафта» ОСОБА_1 та прокурора в кримінальному провадженні Кошарка Ю.В. на ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 31 липня 2018 року про скасування арешту на майно.

Копію апеляційної скарги направити апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя-доповідач Березюк О.Г.