
Справа № 446/450/16-к Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 11-кп/783/725/18 Доповідач: Галин В. П.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 серпня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Галин В.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні Сміхури-Скальської М.З. на вирок Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 червня 2018 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015140220000936 від 19 листопада 2015 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 червня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст.121 КК України та призначено йому покарання:
за ч.1 ст.125 КК України у вигляді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин;
за ч.1 ст.121 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років;
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначено у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із цим вироком, обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор у кримінальному провадженні Сміхура-Скальська М.З. подали апеляційні скарги.
Перевіривши подані апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 396, 398, 399 КПК України,
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні Сміхури-Скальської М.З. на вирок Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 червня 2018 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст. 125 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Галин В.П.
The court decision No. 75731034, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 446/450/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: