
Справа № 439/1289/17
Провадження № 11-п/783/546/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді: Маліновської-Микич О.В.,
суддів: Головатого В.Я., Гончарук Л.Я.,
секретаря: Проворної Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бродівського районного суду Львівської області про направлення клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Седова С.В. про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 з одного суду до іншого,
в с т а н о в и в:
02 серпня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Бродівського районного суду Львівської області про направлення клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Седова С.В. про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2, з одного суду до іншого.
Подання мотивоване тим, що на розгляд суду надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Седова С.В. про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2, однак його неможливо розподілити в порядку передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. В Бродівському районному суді Львівської області штатна чисельність складає три судді, з них: суддя Бородійчук О.І. брала участь під час досудового розслідування, суддя Петейчук Б.М. без повноважень, а суддя Бунда А.О. розглядала дану справу та постановила ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2, яка 05 липня 2018 року скасована ухвалою Апеляційного суду Львівської області.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В Бродівському районному суді Львівської області штатна чисельність складає три судді, з них: суддя Бородійчук О.І. брала участь під час досудового розслідування, суддя Петейчук Б.М. без повноважень, а суддя Бунда А.О. розглядала дану справу та постановила ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2, яка 05 липня 2018 року скасована ухвалою Апеляційного суду Львівської області.
Таким чином в Бродівському районному суді Львівської області неможливо визначити суддю для розгляду клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Седова С.В. про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2.
З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання суду слід задоволити, а клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Седова С.В. про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2, направити на розгляд Буського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и в :
Подання Бродівського районного суду Львівської області - задоволити.
Клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Седова С.В. про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2, скерувати на розгляд до Буського районного суду Львівської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
С у д д і:
Маліновська-Микич О.В. Гончарук Л.Я. Головатий В.Я.
The court decision No. 75731012, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 439/1289/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: