
Справа № 461/4197/17 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 11-кп/783/712/18 Доповідач: Березюк О. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 серпня 2018 року. Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г. у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2018 року
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.07.2018 року залишено без задоволення заяву заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Галицького районного суду м. Львова від 07.07.2017 року відносно ОСОБА_1.
На вказану ухвалу суду заступник прокурора Львівської області Пуківський Б.В. подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2018 року та призначити підготовку до апеляційного розгляду.
Копію ухвали з копією апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.
Суддя-доповідач Березюк О.Г.
The court decision No. 75730783, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/4197/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: