Court ruling № 75728866, 01.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/1024/17

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Мельничука В.П., Сорочка Є.О.,

за участю секретаря: Григорук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "АЗОТ", Публічного акціонерного товариства "КОЦЕРН СТИРОЛ", Приватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АЗОТ" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: АТ "Мінерально-хімічна компанія "ЄвроХім", ДП "Агроцентр Єврохім-Україна", АТ "Новомосковська акціонерна компанія "Азот" про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року задоволено клопотання представника третьої особи ДП "Агроцентр Єврохім-Україна" Сінцова А.О. та призначено у справі № 826/1024/17 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі № 826/1024/17 до отримання результатів судової експертизи.

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України повернуто справу до суду та повідомлено про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи.

У зв'язку з тим, що підстави для зупинення провадження відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, думку учасників судового процесу, які з'явилися до суду апеляційної інстанції та приймаючи до уваги обставини, що стали підставою для розгляду питання про поновлення провадження у справі, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "АЗОТ", Публічного акціонерного товариства "КОЦЕРН СТИРОЛ", Приватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АЗОТ" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: АТ "Мінерально-хімічна компанія "ЄвроХім", ДП "Агроцентр Єврохім-Україна", АТ "Новомосковська акціонерна компанія "Азот" про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - поновити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 вересня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Суддя Мельничук В.П.

Суддя Сорочко Є.О.