Court ruling № 75728801, 06.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.08.2018
Case No.
826/8199/18
Document №
75728801
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8199/18

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого – судді Лічевецького І.О., суддів – Мельничука В.П., Бєлової Л.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано дводенний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору.

Проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги позивач не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Л.В.Бєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75728801 ?

Документ № 75728801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75728801 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75728801 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75728801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75728801, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75728801, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75728801 refers to case No. 826/8199/18

This decision relates to case No. 826/8199/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75728799
Next document : 75728805