У Х В А Л А
30 липня 2018 року справа № 823/1388/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом управління Держпраці у Черкаській області до приватного підприємства “Інжпроект-2” про застосування заходів реагування,
встановив:
Управління Держпраці у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205, далі – управління Держпраці, позивач) подало позов, в якому просить застосувати до приватного підприємства “Інжпроект-2” (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, 4А, 20300) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зобов’язати зупинити роботи (виробництво) із зведення, монтажу і демонтажу будинків, експлуатацію вантажопідіймальних кранів та межанізмів до усунення порушень, які створюють загрозу жуттю працюючих, а також допустити постанову до негайного виконання
Ухвалами судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 13.09.2017 відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду адміністративну справу.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року зупинено провадження в адміністративній справі № 823/1388/17 до набрання законної сили судовим рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області у адміністративній справі № 705/3993/17.
26 липня 2018 року у зв’язку із закінченням повноважень судді Рідзеля О.А. справу № 823/1388/17 шляхом повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Гаврилюку В.О.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя В.О. Гаврилюк
The court decision No. 75728740, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 823/1388/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: