
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 818/1478/18Суддя-доповідач Курило Л.В.УХВАЛА
06 серпня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Курило Л.В., суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,
за участю секретаря судового засідання - Патової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_2 по справі №818/1478/18
за позовом ОСОБА_2
до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде виготовлено 07.08.2018р.
Керуючись ст. 248, 250, 303, 305, 321, 325, 329 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2018р. по справі № 818/1478/18 за позовом ОСОБА_2 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.
The court decision No. 75728539, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 818/1478/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: