№ 7572803, 26.01.2010, Luhansk District Administrative Court

Справа № 2а- 28503/09/1270

Категорія 6.19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2010 року м.Луганськ

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Островської О.П.,

при секретарі: Кір`ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора міста Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Лисичанську Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 809,99 грн. шляхом звернення стягнення на активи платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2009 року прокурор м. Лисичанська в інтересах держави в особі ДПІ в м. Лисичанську Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, в обґрунтування якого послався на наступне. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований 25.06.2008 року в якості субєкта підприємницької діяльності Лисичанською міською радою, та взято на облік у ДПІ в м. Лисичанську Луганську. Відповідачем вчасно не сплачено до бюджету податковий борг в розмірі 809,99 грн., нарахованого за результатами перевірки діяльності субєкта підприємницької діяльності, в результаті якої встановлено порушення Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» - торгівля без придбання торгівельного патенту. В порушення ст.3 Закону, згідно розрахунку № НОМЕР_2 від 01.10.2008 року сума несплаченого податкового зобовязання станом на 14.05.2008 року складає 159,74 грн., станом на 14.06.2008 року 160,00 грн., станом на 14.07.2008 року 160,00 грн., станом на 14.08.2008 року 160,00 грн., станом на 15.09.2008 року 160,00 грн. На виконання п.1 ст.8 Закону, за порушення строків сплати або неповне внесення чергових платежів нараховується пеня на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті, відповідачу було нараховано пеню у розмірі 10,25 грн. Загальна сума боргу складає 809,99 грн. 29.10.2002 року відповідачу була направлена перша податкова вимога № 1/5 від 25.102002 року на загальну суму 12877,91 грн., 28.10.2003 року друга податкова вимога № 2/744 від 22.10.2003 року на суму 14668,42 грн., які були отримані відповідачем особисто. Просить суд стягнути з СПД ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у розмірі 809,99 грн. шляхом звернення на активи платника податків.

Прокурор не зявився в судове засідання з невідомих суду причин.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Лисичанської міської ради 25.06.2008 року (а.с.5), та взятий на облік в ДПІ в м. Лисичанську Луганської області як платник податків.

Відповідач вчасно не сплатив щомісячну вартість торгового патенту, згідно чого йому було нараховане податкове зобовязання, а саме:

- згідно розрахунку № НОМЕР_2 від 01.10.2008 року сума несплаченого податкового зобовязання станом на 14.05.2008 року становить 159,74 грн.,

- згідно розрахунку № НОМЕР_2 від 01.10.2008 року сума несплаченого податкового зобовязання станом на 14.06.2008 року становить 160,00 грн.,

- згідно розрахунку № НОМЕР_2 від 01.10.2008 року сума несплаченого податкового зобовязання станом на 14.07.2008 року становить 160,00 грн.,

- згідно розрахунку № НОМЕР_2 від 01.10.2008 року сума несплаченого податкового зобовязання станом на 14.08.2008 року становить 160,00 грн.,

- згідно розрахунку № НОМЕР_2 від 01.10.2008 року сума несплаченого податкового зобовязання станом на 15.09.2008 року становить 160,00 грн.

Також відповідачеві в порядку п.1 ст.8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» була нарахована пеня в сумі 10,25 грн., загальна сума боргу за порушення зазначеного Закону складає 809,99 грн.

Згідно ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється субєктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.

Згідно п. 4 ст.3 зазначеного Закону, вартість торгового патенту на здійснення торговельної діяльності встановлюється органами місцевого самоврядування залежно від місцезнаходження пункту продажу товарів та асортиментного переліку товарів. Термін дії торгового патенту на здійснення торговельної діяльності становить 12 календарних місяців.

Згідно п.5 ст.3 Закону, оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному, а оплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше ніж за один день до початку здійснення торговельної діяльності.

Під час придбання торгового патенту на здійснення торговельної діяльності субєкт підприємницької діяльності вносить одноразову плату в розмірі вартості торгового патенту за один місяць. На суму, сплачену під час придбання торгового патенту, зменшується розмір плати за торговий патент, яка підлягає внесенню в останній місяць його дії.

Відповідно до п.1 ст.8 Закону, субєктам підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, за порушення строків сплати або неповне внесення чергових платежів нараховується пеня на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України на день виникнення такого податкового боргу або на день його (частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 94, 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, Законом України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора міста Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Лисичанську Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 809,99 грн. шляхом звернення стягнення на активи платника податків задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, і.№ НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_3, НОМЕР_4 ЛФ Приватбанку м. Луганськ) на користь місцевого бюджету м. Лисичанська (р/р 31414517700051, одержувач УДК в м. Лисичанську, код 24180679, банк ГУДКУ в Луганській області МФО 804013) заборгованість в сумі 809,99 (вісімсот девять гривень 99 коп.) грн. шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови викладено 26 січня 2010 року.

СУДДЯ