Court ruling № 75727628, 07.08.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

07 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1428/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 в адміністративній справі за його позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів та постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

встановив:

20 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів від 20.04.2018 № 033/18;

визнати протиправною та скасувати постанову від 19.06.2018 № 039271 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

25 липня 2018 року ухвалою судді відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

6 серпня 2018 року від позивача до суду надійшло клопотання про заміну первинного відповідача у справі на належних відповідачів, а саме просить замінити Державну службу України з безпеки на транспорті на Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області та Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.

Мотивуючи клопотання, позивач посилається на те, що заявлені позовні вимоги, пов'язані між собою підставою виникнення. Оскаржуються рішення суб'єкта владних повноважень за наслідками здійснення 20 квітня 2018 року на території Миколаївського морського торгівельного порту габаритно-вагового контролю транспортного засобу КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_2 та причепу KOGEL АN 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, який здійснювався Управлінням Укртрансбезпеки у Миколаївській області (їх посадовими чи службовими особами). Постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу № 039271 від 19 червня 2018 року складалась Чорноморським міжрегіональним управління Укртрансбезпеки (її посадовою особою), оскільки розгляд справи про порушення транспортного законодавства здійснювався за місцем реєстрації позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.

Керуючись ч. 4 ст. 9, ч. 1 ст. 48 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первинного відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті на належних відповідачів: Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області та Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити відповідачам про їх право протягом 5-денного строку з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Якщо така заява із запереченнями не буде подана у встановлений судом строк, право у відповідачів ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження буде лише у випадку, якщо вони доведуть, що пропустили строк із поважних причин.

Зобов'язати Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, що знаходиться за адресою: 54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, надати суду всі наявні документи та матеріали, які стосуються предмета доказування (правомірності прийняття оскаржуваного розрахунку від 20.04.2018 № 033/18), серед яких, але не виключно: акт від 20.04.2018 № 0004362, довідка від 20.04.2018 № 0012918, акт від 20.04.2018 № 039073, докази визначення відстані перевезення вантажу, тощо.

Зобов'язати Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, що знаходиться за адресою: 73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 46, надати суду всі наявні документи та матеріали, які стосуються предмета доказування (правомірності прийняття оскаржуваної постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 19.06.2018 № 03271), серед яких, але не виключно: докази належного повідомлення позивачу про час та місце розгляду справи про порушення транспортного законодавства, докази визначення відстані перевезення вантажу, тощо.

Призначити судове засідання на 6 вересня 2018 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідачам подати до суду відзиви на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзивів мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзиви протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити позивачу та відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копії ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.