
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
07 серпня 2018 р. Справа №805/2788/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бабаш Г.П.,
при секретарі - Оголь В.К.
за участю
представника позивача - Верещаги Т.В. (за дов. від 02.05.2018 року №11/09/77),
представника відповідача - Єременка В.В. (за довіреністю №5262/9/22-10-10-18 від 23.05.2018 року),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов`язання внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування суми податку на додану вартість за вересень 2014 року у розмірі 5 609 716,50 грн.
Представником позивача до суду надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДФС щодо невиконання, визначеної законом процедури, відшкодування суми податку на додану вартість за вересень 2014 року в розмірі 3 739 811 грн., в частині не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування ПРАТ «АКХЗ» за вересень 2014 року в розмірі 3 739 811 грн.; зобов`язати Офіс великих платників податків ДФС внести до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування ПРАТ «АКХЗ» за вересень 2014 року в розмірі 3 739 811 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за листопад 2014 року в сумі 3 758 654 грн. за період з 01.07.2015 року по 17.04.2018 року.
Разом з цим представником позивача в підготовчому судовому засідання надано клопотання, в якому він просить надати час для примирення сторін по справі та зупинити провадження у справі.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до строку, визначеного сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов`язання вчинити дії - до 14-00 29.08.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 75726074, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/2788/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: