
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2018 року Справа № 804/4736/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якій просить: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби:
- форми «Р» № 0002644611 від 02.04.2018 p., згідно якого збільшено суму грошових зобов'язань за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальному розмірі 23 232 077, 50 грн., в т.ч. основний платіж в розмірі 18 585 662,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 4 646 415, 50 грн.;
- форми «В4» № 0002654611 від 02.04.2018 р. згідно якого зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальному розмірі 5 589 114,00 грн.;
- форми «Р» № 0002664617 від 02.04.2018 p.. згідно якого збільшено суму грошових зобов'язань за платежем податок на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 4 338 412,96 грн., в т.ч. основний платіж 4 099 840,00 грн., та штрафні санкції 238 573,00 грн.; - форми «П» № 0002674617 від 02.04.2018 р. згідно якогозменшено розмір від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1 061 074,00 грн.;
- форми «В1» № 0002704611 від 02.04.2018 p., згідно якого зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 6 507 119,00 грн., та нараховані штрафні 1 626 779,75 грн.; - - форми «Р» № 0002744617 від 02.04.2018 p., згідно якого збільшено суму грошового зобов'язання за платежем пальне в зальному розмірі 133 989,79 грн., в т.ч. основний платіж 107 191,83 грн. та штрафні санкції 26 797, 96 грн.;
- форми "ПС" № 0002774617 від 02.04.2018 p., згідно якого за платежем пальне застосовані штрафи (фінансові) санкції у розмірі 5 999 538,61 грн.;
- форми «Д» № 0002834617 від 02.04.2011р., згідно якого збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у загальному розмірі 36 473 138,19 грн., в т.ч. за податковим зобов'язанням 36 473 138,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 26 202 154.50 грн.;
- форми "ПС" № 0002864617 від 02.04.2018 p., згідно якого за платежем податок на прибуток приватних підприємств застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 360,00 грн., складених відносно Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС".
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172
Кодексу адміністративного судочинства України, позов подано у строк, передбачений статтею 122 цього Кодексу.
Відповідно до статтей 19, 25 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначений спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені статтями 169, 170 цього Кодексу - відсутні.
Керуючись статтями 12, 14, 19, 22, 25, 32, 126, 160 - 162, 171 - 173, 175, 179, 180, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Кальником В.В.
Підготовче засідання призначити на 31 липня 2018 року о 16:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 12 .
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивачу та відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст.59 КАС України.
Запропонувати сторонам до проведення підготовчого засідання визначитись, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку відповідно до п.5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) В.В. КальникЗ оригіналом згідно Суддя В.В. Кальник
The court decision No. 75725847, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/4736/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: