
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6587/17 Справа № 209/5623/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Байбара Г. А. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
21 серпня 2017 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпровського райсуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.05.2017 року зазначений позов задоволено частково. На вказане рішення суду 07.08.2017 року ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу.
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.
Як вбачається з резолютивної частини рішення Дніпровського райсуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.05.2017 року, суд стягнув в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором суму заборгованості в розмірі 388828грн.09коп., проте не зазначив її складові (заборгованість по кредиту, відсотки, пеня, штраф).
За таких обставин, справа підлягає поверненню до Дніпровського райсуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для вирішення питання щодо ухвалення у справі додаткового рішення у відповідності до вимог ст. 220 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - повернути до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для вирішення питання щодо ухвалення у справі додаткового рішення в строк до 21 вересня 2017 року.
Суддя: З.М.Пономарь
The court decision No. 75724076, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 209/5623/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: