Decision № 7572169, 14.01.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.01.2010
Case No.
16/349-09
Document №
7572169
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.10р.Справа № 16/349-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м. Дніпропетровськ

до Автогосподарства при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 117 грн. 12 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Головаха О.В. - головний юрисконсульт, довір. від 15.09.2009р. №08-03-14/376-09;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 10 117 грн. 12 коп. - страхове відшкодування виплачене страхувальнику згідно умов договору від 04.01.2007р. №04-1/221 добровільного страхування транспортних засобів .

Позивач у заяві (вх.№02-5/17825 від 17.12.2009р.) просить видати довідку про повернення з державного бюджету 79 грн. 00 коп. - зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 04.01.2007р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" страховиком) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Авангард-С” (страхувальником) було укладено договір добровільного страхування транспортних засобів №04-1/221, а саме транспортного засобу Деу Сенс, держ. номер АЕ6895ВЕ, номер кузову Y6DТ1311060293815, 2006 року випуску (п.33 Додатку №1 до Договору); вигодонабувачем за договором є ВАТ “БТАБанк”;

- як вбачається із матеріалів справи та встановлено постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2007р. у справі №3-2090 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_2. 12 січня 2007р. о 08 годині 10 хвилин по вул. Кобилянського на перехресті з вул. Пушкіна у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем марки Мітсубісі Паджеро, держномер 04 0222, здійснив обгін на перехресті та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Деу Сенс, держномер АЕ 6895 ВЕ під керуванням ОСОБА_1. при цьому порушив пункт 14.6 “а” Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. №1306, внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- також постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2007р. у справі №3-2105 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпроАП закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення;

- відповідно до звіту від 22.01.2007р. №2-22/01/07 дослідження спеціаліста матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля DAEWOO SENS реєстраційний номер АЕ 6895 ВЕ в результаті його пошкодження при ДТП складає: 10532 грн. 00 коп.;

- відповідно до страхового акту від 16.02.2007р. №61 сума страхового відшкодування становить 10117 грн. 12 коп.;

- позивачем згідно платіжного доручення від 27.02.2007р. №660 було сплачено страхове відшкодування у сумі 10 117 грн. 12 коп.;

- згідно статті 993 Цивільного кодексу України, яка кореспондується із нормами статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки;

- як вбачається із матеріалів справи згідно довідки Відділу з оформлення ДТП ДАІ м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області Мітсубісі Паджеро держномер 04 0222 належить відповідачу - Автогосподарству при Управлінні міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (а.с.24);

- відповідно до статті 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, яка створює підвищену небезпеку для особи, що цю діяльність здійснює, та інших осіб; шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку;

- частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом;

- таким чином, відповідач зобовязаний сплатити позивачу 10 117 грн. 12 коп. виплаченого страхового відшкодування.

- на момент розгляду справи доказів сплати позивачу зазначеної суми відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Автогосподарства Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 146; ідентифікаційний код 08679385) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд.75; код ЄДРПОУ 00034186; п/р №26509001000013 в АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києві, МФО 300023) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 1/3) 10117грн. 12коп. виплаченого страхового відшкодування, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути Відкритому акціонерному товариству Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд.75; код ЄДРПОУ 00034186; п/р №26509001000013 в АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києві, МФО 300023) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 1/3)зайво сплачених коштів на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на загальну суму 79 грн. 00 коп., у тому числі згідно платіжного доручення від 16.07.2009р. №1864 на суму 2 грн. 50 коп. та згідно платіжного доручення від 22.05.2009р. №1340 у сумі 76 грн. 50 коп., оригінали яких знаходяться у справі.

Наказ та довідки видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

"19" січня 2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7572169 ?

Документ № 7572169 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7572169 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7572169 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7572169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7572169, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 7572169, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7572169 refers to case No. 16/349-09

This decision relates to case No. 16/349-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7572167
Next document : 7572173