Court ruling № 75720476, 07.08.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №275/566/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.

УХВАЛА

07 серпня 2018 року. Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області у складі: Широкопояса Ю.В.- головуючого, Зав'язуна С.М. та Слісарчука Я.А., розглянувши в м. Житомирі у порядку письмового провадження подання Брусилівського районного суду Житомирської області про направлення заяви про самовідвід судді Лівочки Л.І. у кримінальному провадженні № 12018060130000143 за ч. 1 ст. 387 КК України щодо ОСОБА_4 для розгляду до іншого місцевого суду, -

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про направлення до іншого місцевого суду в межах Житомирської області заяви про самовідвід судді Лівочки Л.І. у кримінальному провадженні № 12018060130000143 за ч. 1 ст. 387 КК України щодо ОСОБА_4 для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю визначення судді для його судового розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів справи видно, що 04 липня 2018 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ятель Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018060130000143 за ч. 1 ст. 387 КК України щодо ОСОБА_4 04.07.2018 справу було розподілено і передано на розгляд судді Данилюк О.С., якою було заявлено самовідвід і ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської олбасті від 26.07.2018 року заяву про самовідвід судді Данилюк О.С. було задоволено, а матеріали повернуто в Брусилівський районний суд. 31.07.2018 року за результатами повторного авторозподілу було визначено суддю Лівочку Л.І. для розгляду зазначеного клопотання слідчого. 01.08.2018 суддею Лівочкою Л.І. заявлено самовідвід.

Автоматизованою системою цього місцевого суду неможливо визначити суддю для розгляду самовідводу судді Лівочки Л.І. у зв'язку з тим, що в Брусилівському районному суді працює двоє суддів, з яких судді Данилюк О.С. було задоволено самовідвід у вказаній справі. Інших суддів у Брусилівському районному суді не має.

За таких обставин подання місцевого суду є обгрунтованим, з метою забезпечення оперативного розгляду самовідводу судді Лівочки Л.І. у кримінальному провадженні № 12018060130000143 за ч. 1 ст. 387 КК України щодо ОСОБА_4, дану справу необхідно передати для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів:

у х в а л и л а:

Подання Брусилівського районного суду Житомирської області задовольнити.

Направити самовідвід судді Лівочки Л.І. у кримінальному провадженні № 12018060130000143 за ч. 1 ст. 387 КК України щодо ОСОБА_4, для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: