
Справа № 273/856/18
Провадження № 1-кп/273/135/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Новицького Є. А. ,
за участю секретаря: Макарчук І.В.,
прокурора: Гуменюк Н.М.,
потерпілої ОСОБА_1,
представника органу пробації ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060110000214 від 15.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, офіційно непрацюючого, не військовозобов’язаного, раніше судимого:
11.07.2017 року Володарсько – Волинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 164 КК України.
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.
Потерпіла та представник органу пробації не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, суд вважає за можливе доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
З урахуванням викладеного та того, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обовязковою, суд вважає відкласти розгляд даного кримінального провадження та доручити представнику Баранівського районному сектору філії Центру пробації у Житомирській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3
Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляду на 14 год. 00 хв. 21 серпня 2018 року.
Доручити представнику Баранівського районному сектору філії Центру пробації у Житомирській областіскласти в строк до 21 серпня 2018 року досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3, яка повинна містити соціально-психологічну характеристику, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, складених відповідно до Порядку складення досудової доповіді затвердженого Наказом МЮУ від 27.01.2017 № 200/5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Новицький
The court decision No. 75719798, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 273/856/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: