
Справа № 161/4220/18 Провадження № 22-ц/773/965/18 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В.В. Категорія: 25 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 серпня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л.В., перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" Овчаренка Руслана Вячеславовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга представника відповідача приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" Овчаренка Руслана Вячеславовича подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 серпня 2018 року.
Суддя
The court decision No. 75719735, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/4220/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: