ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 серпня 2018 року м. Черкаси
справа № 925/703/18
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., на виконання розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2012», Черкаська область, Черкаський район, с. Вергуни, вул. Л.Українки, 152А
до приватного підприємства «Міжгір’я плюс», Черкаська область, Смілянський район, с. Плескачівка, вул. Бондаренків, 2
про стягнення 316 707,60 грн. заборгованості та санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-2012» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Міжгір’я плюс» про стягнення заборгованість з орендної плати згідно договору оренди комбайна 17 від 31.08.2017р. в розмірі 316 707,60 грн., в тому числі 289 940,00 грн. основного боргу, 2 345,50 грн. пені, 18 846,10 грн. інфляційних, 5 576,00 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.07.2018р. відкрито провадження у справі №925/703/18 (суддя Потапенко В.В.). Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судове засідання призначено на 09 серпня 2018 року на 10:30 годин.
На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв’язку з звільненням судді Потапенко В.В. з посади у відставку, справу господарського суду №925/703/18 передано до провадження судді Скибі Г.М.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №925/703/18 до свого провадження.
Засідання суду провести 09 серпня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Черкаської області.
Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2018р.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 75719209, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/703/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: