
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.08.2018 м. Дніпро Справа № 904/7316/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 у справі № 904/7316/17
за позовом Комунального підприємства "Підсобне сільське господарство" Дніпропетровської обласної ради"
до
відповідача-1: Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради"
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дніпропетровська обласна рада
за участю керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3
про визнання права користування на землю
ВСТАНОВИВ:
Згідно розпорядження керівника апарату суду у зв’язку із перебуванням суддів Кузнецова В.О. та судді Чередка А.Є. у відпустці та оскільки відсутність суддів перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 904/7316/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
прийняти апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 у справі № 904/7316/17 до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 75718679, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/7316/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: