Court ruling № 75718676, 06.08.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.08.2018 м. Дніпро Справа № 904/10316/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Департамента соціальної політики виконкому Криворізької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі № 904/10316/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Департамента соціальної політики виконкому Криворізької міської ради

про стягнення 472 865, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики виконкому Криворізької міської ради подав апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі № 904/10316/17 та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів оплати судового збору.

30.07.2018 від Департамента соціальної політики виконкому Криворізької міської ради надійшло клопотання, до якого додані докази оплати судового збору у визначеному розмірі.

До апеляційної скарги відповідачем додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване поданням апеляційної скарги у двадцятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення.

Враховуючи доводи відповідача, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки відповідачем усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження з призначенням розгляду апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Департамента соціальної політики виконкому Криворізької міської ради.

3. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Департамента соціальної політики виконкому Криворізької міської ради з раніше поданою апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі № 904/10316/17.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Суду необхідно подати докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 17.09.2018 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко