У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 серпня 2018 року м. Чернігів справа № 927/586/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.08.2018 № 3904 вих 18
за позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури,
вул. Чернігівській шлях, 9, м. Мена, 15600 в інтересах держави
в особі Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області,
вул. Свято-Покровська, 2а, смт. Березна, Менського району Чернігівської області, 15622
до відповідача: Приватного багатопрофільного підприємства «Десна-99»,
вул. Профрад, 3, м. Чернігів, 14005
про розірвання договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В
Менською місцевою прокуратурою Чернігівської області подано позов в якому просить суд розірвати договір, укладений 01.12.2005 між Березнянською селищною радою та Приватним багатопрофільним підприємством «Десна-99» щодо оренди земельної ділянки площею 3,2031 га промислового призначення, яка знаходиться в смт Березна Менського району, вул. Домницька, 71.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
В зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 29 серпня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303
4. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копії відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви його визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.
6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю. В. Федоренко
The court decision No. 75718673, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/586/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: