Court ruling № 7571867, 13.01.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.10р.Справа № К39/51-09(К25/147-08) За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерська компанія "Дом", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

до відповідача-4: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

Третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та визнання недійсними угод

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Судді Манько Г.В.,

Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів та з урахуванням заяви про доповнення позовних вимог від 22.05.2008р. просить суд:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОР „Ріелтерська компанія „Дом" в частині, викладеній у пункті 3 Протоколу №1 від 16.01.2006 року, щодо передачі у власність ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 950 376,88 грн. та нерухомого майна на загальну суму 3 419 672,12 грн., що разом становить 4 370 040,00 грн., та щодо передачі у власність ОСОБА_7 875 452,03 грн. грошовими коштами та нерухомого майна на суму 2 037 907,97 грн., що разом становить 2 913 360,00 грн.;

2. Визнати недійсними угоди про передачу майна, укладені між ТОВ Ріелтерська компанія „ДОМ" та гр. ОСОБА_2, та повернути отримане майно за угодами від 17.01.2006р.

3. Визнати недійсними угоди про передачу майна, укладені між ТОВ Ріелтерська компанія „ДОМ" та гр. ОСОБА_7 та повернути отримане майно за угодами від 17.01.2006р.

4. Визнати недійсними свідоцтва про право власності.

5. Визнати недійсними записи про реєстрацію права власності на об'єкти нерухомості за ОСОБА_2 та ОСОБА_7 внесені КП „Дніпропетровське МБТІ" зобов'язати КП „Дніпропетровське МБТІ" скасувати відповідні записи, а саме записи про реєстрацію за ОСОБА_7 нерухомого майна.

6. Визнати право власності за ТОВ Ріелтерська компанія „ДОМ" на наступні об'єкти нерухомого майна.

7. Зобов'язати КП „Дніпропетровське МБТІ" оформити та зареєструвати право приватної власності за ТОВ Ріелтерська компанія „ДОМ" на нерухоме майно.

Відповідач-2 у письмових поясненнях проти позовних вимог заперечує, в задоволенні позову просить відмовити.

15.04.2009р. до господарського суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_4, з позовною заявою в порядку ст. 26 ГПК України, в якій просить:

- Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОР „Ріелтерська компанія „Дом" в частині, викладених у підпунктах 1,2,3,4,5,6 пункту 3 Протоколу №1 від 16.01.2006 року.

- Визнати недійсними угоди про передачу майна, укладені між ТОВ Ріелтерська компанія „ДОМ" та гр. ОСОБА_2 від 17.01.2006р.

- Визнати недійсними угоди про передачу майна, укладені між ТОВ Ріелтерська компанія „ДОМ" та гр. ОСОБА_7 від 17.01.2006р.

- Визнати недійсними свідоцтва про право власності.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2009р. ОСОБА_4 залучено в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийнято позов до розгляду.

25.05.2009р. Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору подала доповнення до позовної заяви, в яких просить: визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ Ріелтерська компанія "ДОМ" , які викладені в Протоколі №1 загальних зборів учасників товариства від 16.01.2006р.; визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ Ріелтерська компанія "ДОМ" від 14.12.2005р., які викладені у протоколі № 6.

Ухвалою В.о. голови суду від 12.01.2010р. у зв'язку із складністю справи призначено колегію по розгляду справи № К39/51-09(К25/147-08) у складі трьох суддів: головуючого судді - Ліпинського О.В., судді: Манько Г.В., Примак С.А.

Статтею 38 ГПК України передбачено, що якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження.

Дослідивши матеріали справи, колегія вважає за необхідне прийняти справу до розгляду та на підставі ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від Державного реєстратора Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерської компанії "Дом".

Керуючись ст.ст.46,38, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу № К39/51-09(К25/147-08).

Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.01.10р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Витребувати від Державного реєстратора Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерської компанії "Дом", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24248615). Просимо матеріали зазначеної реєстраційної справи до суду направити рекомендованим листом.

Зобов'язати сторони до засідання подати: оригінали протоколів загальних зборів № 6 від 14.12.2005р. та №1 від 16.01.2006 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії О.В. Ліпинський Суддя С.А. Примак

Суддя Г.В. Манько