Court ruling № 75718484, 07.08.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2018

Справа № 920/559/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ВАТРА-ДНІПРО» № б/н від 03.08.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/559/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ватра-Дніпро” (вул. Перекопська, 169, м. Херсон, 73000, код 37049083),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш” (вул. Привокзальна, буд. 1, м. Суми, 40011),

про стягнення боргу, пені та 3% річних за договором поставки № 28-4/64 від 13.02.2017 в сумі 317966 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.07.2018 відкрито провадження у справі № 920/559/18, розгляд справи призначено на 20.08.2018 о 12 год. 20 хв.

Позивач подав клопотання (вх. № 1691к від 06.08.2018), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 20.08.2018 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі “Судова влада України” (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, в тому числі Господарський суд Сумської області та Господарський суд Миколаївської області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв’язку", 20.08.2018 у Господарському суді Миколаївської області вже заброньований час на який призначено розгляд справи № 920/559/18 (12 год. 20 хв.) для проведення судових засідань в інших справах (всі зали, які обладнані технічними засобами для проведення конференцзв'язку: зал № 2 та зал № 3 з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.).

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/559/18, призначеного Господарським судом Сумської області на 20.08.2018 о 12 год. 20 хв., відсутня.

Суд зауважує, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань (за винятком виправлення описки, якої в даному випадку допущено не було), у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін (ст. 46 ГПК України).

З урахуванням викладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ВАТРА-ДНІПРО» № б/н від 03.08.2018 про участь позивача у судовому засіданні 20.08.2018 о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв’язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ВАТРА-ДНІПРО» № б/н від 03.08.2018 про участь позивача у судовому засіданні 20.08.2018 о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО