Decision № 7571842, 05.01.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.10р.Справа № 11/365-09 За позовом приватного підприємства "Клімат-сервіс" смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Артбудторі" м. Дніпропетровск

про стягнення 203 827, 69 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Воронов Ю.В.-представник, довіреність від 01.12.09р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 182 559,60 грн.. що складають заборгованість за виконані роботи на підставі договору № 28/08 від 28.08.08р., 2730,90 грн. річних, 16 516,11 грн. інфляції грошових коштів, 1981,08 грн. пені.

Відповідач відзив не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.12.2009р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі, так і про відкладення, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.08р. сторони уклали договір № 28/08, згідно якого Замовник (відповідач у даній справі) доручає, а Підрядчик (Позивач) зобов"язується виконати поставку та монтаж систем кондиціонування приточно-витяжної вентиляції та теплопостачання калориферів приточних обладнань за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,21, металургійний завод ім.Петровського, а також забезпечити їх гарантійне обслуговування на протязі 12-ти місяців з моменту підписання акту приймання обладнання (п.1.1 договору).

п.3.1 даного договору, сторонами встановлено, що загальна сума його складає 822 096 грн., в т.ч ПДВ - 137 016 грн.,згідно кошторису ( Додаток № 1), що є невід"ємною частиною даного договору.

В п.4.2 договору встановлено, що Замовник здійснює попередню оплату в розмірі 542 496 грн, в т.ч. ПДВ - 90 416 грн. на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання даного договору.

Оплата суми, що залишилася, згідно кошторису - на протязі 7-ми банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт ( п.4.3.).

На виконання умов договору Позивач виконав роботи на суму 725 055,60 грн., що підтверджується актом приймання виконаних робіт за грудень 2008 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов’язання по оплаті виконав неналежними чином, здійснивши лише попередню оплату у розмірі 542 496 грн., що підтверджується банківською випискою від 03.09.08р.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті виконаних робіт у сумі 182 559,60 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому уточненому розрахунку, сума річних за період прострочення з 01.01.09 р по 30.06.09р складає 2730,90 грн., інфляція грошових коштів за період з січня 2009 року по червень 2009 року складає 15 152,20 грн.

Зазначені вище суми підлягаю до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків оплати в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені, у розмірі облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки, але не більше ніж за шість календарних місяців (п.6.2 договору ).

Згідно наданому розрахунку сума пені за період прострочення з 01.01.09р по 30.06.09р. складає 1981,08 грн., яка і підлягає до стягнення.

Заява про збільшення позовних вимог в цій частині від позивача не надходила.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Артбудторі" (49000, м. Дніпропетровск, Бабушкінський р-н, вул.Леніна,10, кім.218Б, р/р 26009714008963 в ДФ ВАТ ВТБ Банк м.Дніпропетровськ, МФО 306931, ІПН 354961304622, код ЄДРПОУ 35496139 ) на користь приватного підприємства "Клімат-сервіс" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул.Радгоспна,56, р/р 26004106720001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ІПН 306915204175, код ЄДРПОУ 30691522 ) 182 559,60 грн. основного боргу, 2730,90 грн. річних, 15 152,20 грн. інфляції грошових коштів, 1981,08 грн. пені, 2024,24 грн. держмита, 233,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

21.01.10р