Court ruling № 75718295, 07.08.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.08.2018
Case No.
914/3191/15
Document №
75718295
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2018 р. Справа№ 914/3191/15

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Кітаєвої С.Б., суддів Мороз Н.В. та Матвіїв Р.І. розглянув матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., м.Київ

на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання (вх.№1644/18 від 19.06.2018р.)

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., м.Київ

Боржник: Приватне підприємство "Петрос-Сервіс" , м. Львів

Суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілов Валентин Олександрович, м.Київ

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної скарги до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. подало на розгляд до Господарського суду Львівської області скаргу 15.06.2018р. №08/9032 (вх.№ 1644/18 від 19.06.2018р.) з наступними вимогами:

1.Визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, щодо не надсилання повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу не пізніше наступного дня з дня її прийняття - неправомірними;

2. Визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.05.2018 року;

3. Скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.05.2018р.;

4. Зобов'язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, відкрити виконавче провадження за наказом від 25.10.2018р. по справі №914/3191/15.

Ухвалою від 20.06.2018 скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., м.Київ на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання - залишено без руху. Надано Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої скарги, а саме у спосіб: виконання п.п.2, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України; надання належним чином засвідчених копій, виготовлених скаржником із наявних у нього оригіналів документів, які в незасвідчених копіях долучені до скарги; надання належних доказів про направлення на адресу учасників справи (боржника та суб'єкта оскарження) копій скарги та долучених до неї матеріалів.

Станом на 06.07.2018 докази усунення недоліків скарги на виконання вимог ухвали суду від 20.06.2018 про залишення скарги без руху від скаржника до суду не надходили. З 09.07.2018 по 03.08.2018 головуючий суддя Кітаєва С.Б. перебувала у щорічній відпустці. Такі докази не поступили до суду від скаржника і станом на 07.08.2018. У зв'язку з перебуванням у відпустці членів колегії суддів Ділай У.І. та Мазовіти А.Б., 07.08.2018р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. та Матвіїв Р.І.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що ухвалу господарського суду Львівської області від 20.06.2018р. про залишення скарги без руху скаржник отримав 25.06.2018р. Отже, п'ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 03.07.2018р. (30.06.2018 припадає на вихідний день).

Враховуючи вищенаведене, та те, що скаржник у строк наданий судом не усунув допущені недоліки скарги, суд приходить до висновку скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання (вх.№1644/18 від 19.06.2018р.) вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання (вх.№1644/18 від 19.06.2018р.) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Додаток: скарга на 21 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75718295 ?

Документ № 75718295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75718295 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75718295 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75718295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75718295, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75718295, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75718295 refers to case No. 914/3191/15

This decision relates to case No. 914/3191/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75718293
Next document : 75718298