Court ruling № 75718265, 06.08.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2018 р. Справа № 914/3506/14

За позовом:приватного підприємства «РІАЛ», м. Львів, до відповідача:приватного підприємства «ТІМ», м. Львів,про: стягнення 542620,13 грн. заборгованості.Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Думин В.Я.За участю представників:позивача:Каминська Л.Р. - представник (довіреність від 06.08.2018),відповідача:Сколоздра В.Р. - представник (довіреність від 03.08.2018).

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов приватного підприємства «РІАЛ» до приватного підприємства «ТІМ» про стягнення 542620,13 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 06.10.2014 порушено провадження та призначено справу до розгляду на 28.10.2014. В подальшому рух справи відображено в попередніх ухвалах та протоколах суду.

16 грудня 2014 року ухвалою суду зупинено провадження у справі №914/3506/14 до вирішення господарської справи №914/4321/14.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2014 у справі №914/3506/14 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 19.03.2015 ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі №914/3506/14 скасовано.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2015 поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 13.07.2015 зупинено провадження у справі.

20 липня 2018 року на розгляд суду надійшла заява про відмову позивача від позову. На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 23.07.2018 проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/3506/16 та за допомогою автоматизованої системи документообігу суду призначено суддю Березяк Н.Є.

Ухвалою суду від 25.07.2018 суддею Березяк Н.Є. справу прийнято та поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.08.2018.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги за поданою заявою про відмову від позову підтримав та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача з'явився, проти поданої заяви не заперчив.

Частинами 1 - 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Так, розглянувши подану заяву про відмову позивача від позову, встановивши, що така підписана директором ПП «Ріал» Рапітою П.М., роз'яснивши наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Також суд роз'яснює позивачу, що питання повернення судового збору вирішується відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №914/3506/14 - закрити.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені розділ IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.