Court ruling № 75718259, 02.08.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2018 р. Справа № 914/641/18

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України (79007, м.Львів, вул. Клепарівська, 20) в інтересах держави, -

про: визнання незаконним та скасування Рішення про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку (за Відповідачем-1) та частково Рішення Відповідача -1 №22 від 27.12.2013, визнання недійсним Договору оренди та витребування земельної ділянки, -

Позивач: Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 6; ідент.код 00034022);

Відповідач-1: Малехівська сільська рада Жовківського району, Львівської області (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Івасюка,6; ідент.код 22355287);

Відповідач-2: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області (80300, Львівська область, м.Жовква, вул. Львівська , 40; ідент.код 04056351);

Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Галтрансрембуд» (79066, м.Львів, вул. Зелена , 269а; ідент.код 30918102);

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Державне підприємство Міністерства оборони України «Західвійськбуд» (79040, м.Львів, вул. Городоцька, 224; 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Київська, 18; ідент.код 24308317).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: Гальчинський С.О. - посвідчення №036378 від 27.11.2015;

Позивача: Матлай Й.І. - Довіреність 220/455/д від 20.12.2017;

Відповідача-1: Лосин О.Б. - Довіреність б/н від 26.01.2018;

Відповідача-2: не з'явився;

Відповідача-3: Романушко П.П.

Третьої особи: не з'явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Заступником військового прокурора Західного регіону України подано Позовну Заяву в інтересах Держави (Позивач - Міністерство оборони України) з вимогами:

-Визнати незаконним та скасувати Рішення Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області (номер запису про право 5023221 від 12.03.2014) щодо реєстрації права комунальної власності за Малехівською сільською радою Жовківського району, Львівської області на земельну ділянку (кадастровий номер 4622785700:03:000:0012), площею 0,117 га, розташовану на вул.Київській, 22, у с. Малехів Жовківського району, Львівської області.

-Визнати незаконними та скасувати пункти 1-4 Рішення №22 від 27.12.2013 Малехівської сільської ради Жовківського району, Львівської області «Про державну реєстрацію права комунальної власності земельної ділянки по вул. Київська, 22 для будівництва та обслуговування виробничих будівель і споруд ТзОВ «Галтрансрембуд» та надання в оренду».

-Визнати недійсним Договір оренди землі від 25.03.2014, укладений Малехівською сільською радою Жовківського району, Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтрасрембуд», - щодо передачі в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 4622785700:03:000:0012.

-Витребувати від Малехівської сільської ради Жовківського району, Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» на користь Держави Україна, в особі Міністерства оборони України, земельну ділянку площею 0,117 га, розташовану на вул. Київській, 22, у с. Малехів Жовківського району, Львівської області; кадастровий номер 4622785700:03:00060012.

Також, Заступником військового прокурора Західного регіону України подано:

-Заяву про зміну підстави позову;

-Відповідь на відзив Відповідача-1;

-Відповідь на відзив Відповідача-3;

-Клопотання про призначення експертизи.

Відповідачем-1 подано:

-Відзив на позов;

-Відзив на заяву про зміну підстав позову;

-Заяву про застосування позовної давності;

-Додаткові пояснення;

-Заперечення на відповідь на відзив.

Відповідачем-2 подано Клопотання про визнання Жовківської районної державної адміністрації Львівської області неналежним відповідачем у справі, яке не ґрунтується на жодній нормі ГПК України, що зумовило відмову судом у його задоволенні (Ухвала від 11.07.2018).

Відповідачем-3 подано:

-Відзив на позов;

-Відзив на заяву про зміну підстави позову;

-Заяву про застосування позовної давності;

-Клопотання про витребування доказів;

-Заперечення на Клопотання Прокурора про визнання поважними причин пропущення позовної давності;

-Клопотання про долучення судового рішення.

Третьою особою подано Пояснення щодо позову та відзивів Відповідачів-1 і -3, а також - витребуваний судом доказ.

Судом, Ухвалою від 11.07.2018, задоволено (частково) Клопотання Відповідача-3 про витребування у Позивача та Третьої особи додаткових доказів.

У підготовчому засіданні 11.07.2018 судом оголошувалась перерва.

Позивачем заявлено Клопотання про долучення до матеріалів справи Листа Західного територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оброни України, у якому зазначено про знищення витребуваного судом Акту ревізії від 17.05.2011. Інших документів, витребуваних судом, Позивачем не надано.

Судом та Учасниками процесу здійснено огляд оригіналів Технічної документації, наданої Відповідачем-1 (для огляду) на виконання вимог Ухвали суду від 11.07.2018.

Представником Прокуратури, після огляду оригіналів Технічної документації, заявлено (усно) Клопотання про витребування у Відповідача-1 копії Пояснювальної записки, яка є складовою зазначеної Техдокументації і яку не надано Малехівською сільською радою з копіями, поданими із Додатковими поясненнями. Зазначене Клопотання задоволено судом (Ухвалою від 02.08.2018).

Учасники справи висловили свої доводи і міркування стосовно Клопотання Прокурора про призначення експертизи спірної земельної ділянки, - для встановлення наявності (відсутності) факту накладення її на земельну ділянку (загальною площею 3,8491га), яку було надано у постійне користування Військовій частині А-3357 (Державний акт від 03.06.1997).

Представником Відповідача-1 висловлено заперечення щодо призначення експертизи, - у зв'язку з відсутністю правових підстав, так як подання висновку експерта, згідно з нормами статей 99, 101 ГПК України, є обов'язком особи, що заявила позов.

Представник Прокуратури зазначив про неможливість проведення експертизи на замовлення Прокуратури, - у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Оскільки необхідність дотримання строку на подання позову є поважною причиною невиконання Прокурором обов'язку щодо замовлення експертного дослідження, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.99 ГПК України, для задоволення Клопотання про призначення експертизи спірної земельної ділянки, - для з'ясування обставини, що має важливе значення для правильного вирішення спору у даній справі, і для встановлення якої необхідні спеціальні знання (у сфері іншій, ніж право).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 98-100, 103, 228 (п.2 ч.1), 229 (п.6 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити Клопотання Прокурора про призначення експертизи у даній справі №914/641/18.

2.Доручити проведення судової експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54).

3.Експерту надати висновок з такого питання: «Чи накладається земельна ділянка площею 0,117га, кадастровий номер - 4622785700:03:000:0012, яка розташована на вулиці Київській, 22, у селі Малехів Жовківського району, Львівської області, на земельну ділянку площею 3,8491га, стосовно якої видано (колишньому землекористувачу - Військовій частині А-3357) Державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ЛВ, №002741, від 03.06.1997.

4.Повідомити Експерта про наявність документів, необхідних для проведення експертизи, у матеріалах справи №914/641/18, зокрема: на сторінках 42, 43, 54, 55, 239-302 тому 1.

5.Попередити Експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання експертизи.

6.Зобов'язати Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 6; ідент.код 00034022) здійснити своєчасну оплату вартості експертизи, призначеної даною Ухвалою (на підставі Рахунку Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз).

7.Зупинити провадження у справі №914/641/18, - на час проведення експертизи, призначеної даною Ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.