Decision № 75718012, 12.07.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.07.2018
Case No.
910/6612/18
Document №
75718012
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.07.2018 р. Справа № 910/6612/18За позовом Фізичної особи - підприємця Баніта Валерія Миколайовича

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Альтанта Груп "

Про стягнення 51873,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Баніт Валерій Миколайович звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю " Альтанта Груп " 51873,00 грн. заборгованості за надані транспортно - експедиторські послуги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/661218, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду справи на 12.07.2018 р.

25.05.2018 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою від 31.05.2018 р. зазначена заява повернута заявнику без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду позивачем подане клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матерілами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2018 р. між позивачем ( перевізником ) та відповідачем ( експедитором ) була укладена заявка - договір про надання транспортних послуг у міжнародному сполученні №1503-7.

Відповідно до умов вказаної заявки - договору позивач зобов'язався здійснити міжнародне перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом Бельгія - Україна ( м. Броди., Львівська область ).

Вартість перевезення, згідно заявки - договору від 15.03.2018 р. № 1503-7 становить 1600 євро.

Оплата здійснюється в гривнях по курсу НБУ на день розвантаження протягом п'яти банківських днів з моменту отримання експедитором оригіналів рахунку, акту виконаних робіт та два примірника товарно - транспортної накладної ( CMR ) з відміткою вантажоотримувача про отримання вантажу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що належним чином надав відповідачу послуги передбачені заявкою - договором № 1503-7 на загальну суму 1600 євро, що на день розвантаження становила в гривнях по курсу НБУ 51873,00 грн.

Після виконання умов вказаного договору відповідачу був виставлений рахунок за надані послуги, натомість відповідач свої зобов'язання не виконав і надані послуги не оплатив.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу лист з вимогою погасити вказану заборгованість, але зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Як встановлено судом, факт надання позивачем транспортних послуг підтверджується міжнародною товарно - транспортною накладною ( CMR ) № 008405.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України)

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в розмірі 51872,00 грн., оскільки згідно акту наданих послуг № 77 від 26.03.2018 р., а також згідно виставленого рахунку на оплату наданих послуг № 77 від 26.04.2018 р. вартість наданих послуг становить 51872,00 грн.

Натомість, позивач у позовній заяві помилково зазначив суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача 51873,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Альтанта Груп " ( 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, офіс 132, код 41319301 ) на користь Фізичної особи - підприємця Баніта Валерія Миколайовича ( 33018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість за надані транспортно - експедиторські послуги, згідно заявки - договору в розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот ) євро, що на день розвантаження становила в гривнях по курсу НБУ 51872 ( п'ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят дві ) грн. 00 коп., 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 06.08.2018 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75718012 ?

Документ № 75718012 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75718012 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75718012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75718012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75718012, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 75718012, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75718012 refers to case No. 910/6612/18

This decision relates to case No. 910/6612/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75718011
Next document : 75718013