Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.10р.Справа № Б15/153-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - Пирогова М.В., представник ДПІ у Жовтневому р-ні, джоручення № 69794/10/10-048 від 30.12.09р.
від боржника - Татаринова Ю.В., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
до боржника Приватного підприємства "Абріс - Д", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38 (ЄДРПОУ 31874805)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Абріс - Д", м.Дніпропетровськ порушено 21.05.08 р. за заявою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Постановою від 29.05.08 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровськ.
Ухвалою господарського суду від 13.02.09р. припинено повноваження ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як ліквідатора ПП "Абріс - Д" та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну, ліцензія НОМЕР_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1).
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:
- ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ - 967,60 грн.;
- УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська - 123,22 грн.;
- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську - 61,32 грн.
Загальний розмір вимог кредиторів до боржника складає 1 152,14 грн.
Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" № 302 від 19.01.2010р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №Ц/1796/11 від 23.02.2009р., ВРЕР - 1 м.Дніпропетровська УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області № 1 №14/1РЕР-2896 від 20.08.2008р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 311-02-11 від 09.02.09р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до довідки Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-46/40832 від 04.12.2009р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.
Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у звязку з відсутністю майна боржника.
Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Абріс - Д", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38 (ЄДРПОУ 31874805).
Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Абріс - Д", м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38 (ЄДРПОУ 31874805).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Вик.Шевцова В.В.
The court decision No. 7571767, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. б15/153-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: