Court ruling № 75717440, 07.08.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.08.2018
Case No.
903/257/18
Document №
75717440
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. справа № 903/257/18 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", м. Луцьк

до відповідача 1: Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП", м. Нововолинськ

до відповідача 3: Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби, м. Нововолинськ

до відповідача 4: Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: - Приватне підприємство "Хризотил", м. Луцьк

про визнання права власності

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" звернулось до господарського суду з позовом про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, код ЄДРПОУ 31603002) права власності на транспортний засіб: марки - МАN, моделі - ТGА 18.480, тип - вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі - WMAH05ZZ68М500852, повна маса - 18000, маса без навантаження - 7500, категорія - С, об'єм двигуна - 12816, колір - білий, рік випуску - 2007 року, реєстраційний номер - АС0487ВМ.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.04.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 2 код ЄДРПОУ 31603002) від 03.04.2018 року про забезпечення позову та заборонено Приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Пирозі С.С. (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) вчиняти дії пов'язані з вилученням та реалізацією транспортного засобу: - марка - МАN, моделі - ТGА 18.480, тип - вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі - WMAH05ZZ68М500852, повна маса - 18000, маса без навантаження - 7500, категорія - С, об'єм двигуна - 12816, колір - білий, рік випуску - 2007 року, реєстраційний номер - АС0487ВМ.

06 серпня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області була зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" від 06.08.2018р., підписана представником товариства Мартинюком Д.В. (дов. від 04.06.2018р. №1-4/111), про відмову ТОВ "Птахокомплекс "Губин" від позовної заяви повністю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України та закриття провадження у справі у зв'язку з цим.

Ухвалою суду від 06.08.2018р. судом було прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" від позову, провадження у справі №903/257/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" до відповідача 1: Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП", до відповідача 3: Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби, до відповідача 4: Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Хризотил" про визнання права власності було закрито.

Ухвала суду набрала законної сили 06.08.2018р. (з моменту її підписання суддею).

Відповідно до п. 1, 9, 10 11 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

При постановлені ухвали суду від 06.08.2018р. про закриття провадження у справі №903/257/18 питання скасування заходів забезпечення позову, запроваджених ухвалою господарського суду Волинської області від 17.04.2018р. вирішене не було.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову (заборона Приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Пирозі С.С. (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) вчиняти дії пов'язані з вилученням та реалізацією транспортного засобу: - марка - МАN, моделі - ТGА 18.480, тип - вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі - WMAH05ZZ68М500852, повна маса - 18000, маса без навантаження - 7500, категорія - С, об'єм двигуна - 12816, колір - білий, рік випуску - 2007 року, реєстраційний номер - АС0487ВМ) вжиті ухвалою господарського суду Волинської області від 17.04.2018р., скасувати.

Примірник ухвали суду для відома направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин";

- Регіональному сервісному центру МВС у Волинській області;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМП";

- Нововолинському міському відділу державної виконавчої служби;

- Приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Пирозі Сергію Степановичу;

- Приватному підприємству "Хризотил".

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про скасування забезпечення позову підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд в строки визначені ст. 256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 07.08.2018р.

Суддя В. А. Войціховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75717440 ?

Документ № 75717440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75717440 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75717440 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75717440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75717440, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 75717440, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75717440 refers to case No. 903/257/18

This decision relates to case No. 903/257/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75717437
Next document : 75717441