
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03.08.2018 справа № 913/225/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Попков Д.О Чернота Л.Ф., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської областіухвалене 03.07.2018р. у справі №913/225/17 (суддя Шеліхіна Р.М.)за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ до орган виконання рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ про стягнення 1511819586, 66 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.07.2018р. у справі №913/225/17 у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Старобільск Луганської області від 19.01.2018р. №01-19/2/07 на дії державного виконавця відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ , не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось із апеляційної скаргою за вх. № 02-30/1247/18 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.07.2018р. у справі №913/225/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Так, розглянувши подане заявником клопотання, враховуючи, що за матеріалами справи отримання ним означеної ухвали суду відбулося тільки 09.07.2018р., враховуючи, що наказом від 06.02.2017р. №10/ОС «Про зміну істотних умов праці працівників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» з 10.04.2017р. введені особливі умови праці - 3-денний робочій тиждень , а звернення з апеляційною скаргою здійснено в межах передбаченого п.1ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку з дня отримання - 23.07.2018р. (19.07.2018р. та 20.07.2018р. - є неробочими днями), судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/225/17.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 260, 262, 266, 287 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги за вх. № 02-30/1247/18 на ухвалу Господарського суду Луганської області від у справі №913/225/17.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/225/17.
4. Встановити строк для учасників справи до для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам справи до 23.08.2018р. надати до суди заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зупинити дію ухвали Господарського суду Луганської області від 03.07.2018р. у справі 913/225/17.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючи, суддя - доповідач : Д.О. Попков
Судді: Л.Ф. Чернота
О.О. Радіонова
Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3 У справу.
The court decision No. 75717174, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/225/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: