
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2018 Справа № 920/161/15м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого - судді Котельницької В.Л., суддів Резніченко О.Ю. та Спиридонової Н.О., розглянувши заяву (вх. № 1621(р) від 25.07.2018) про відстрочення виконання судового рішення Державного підприємства "Підприємства Державної кримінально-виконавчої служби України (№66)», с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області у справі № 920/161/15:
за позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави,
в особі позивачів:
1) Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми,
2) Гамаліївської сільської ради, с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області,
3) Шосткинської міської ради, м. Шостка Сумської області,
до відповідача: Державного підприємства "Підприємство Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66), с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області, м. Суми,
про стягнення 369 692 грн. 85 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 15.06.2015 у справі №920/161/15 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)" (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А; код ЄДРПОУ 08680767) - нова назва відповідача : Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 66)» - 176509,28 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної несанкціонованої порубки дерев на території с. Гамаліївка, з яких: 88254,64 грн. перерахувати на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Гамаліївської сільської ради; 35301,85 грн. до спеціального фонду Сумського обласною бюджету; 52952,78 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; стягнути з Державного підприємства "Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)" (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А; код ЄДРПОУ 08680767) 184685,00 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної несанкціонованої порубки дерев на території м. Шостка, з яких: 92342,50 грн. перерахувати на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Шосткинської міської ради; 36937,00 грн. до спеціального фонду Сумського обласною бюджету; 55405,50 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; стягнуто Державного підприємства "Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)" (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А; код ЄДРПОУ 08680767) в доход Державного бюджету (р/р 31218206783002, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593) 7223 грн. 69 коп. судового збору.
На виконання зазначеного рішення 03.07.2015 судом видано відповідні накази.
25.07.2018 Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 66)» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15 червня 2015 року у справі №920/161/15 строком на 1 (один) рік починаючи з 14 липня 2018 року.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. № 1621(р) від 25.07.2018) про відстрочення виконання судового рішення Державного підприємства "Підприємства Державної кримінально-виконавчої служби України (№66)», с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області у справі № 920/161/15 - прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення в судове засідання на 09.08.2018, 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.
3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Головуючий суддя В.Л. Котельницька
Судді О.Ю. Резніченко
Н.О. Спиридонова
The court decision No. 75717136, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/161/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: