Decision № 7571676, 14.01.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.01.2010
Case No.
9/231-09
Document №
7571676
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 січня 2010 р.           Справа 9/231-09

за позовом:Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій "Гірський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", код ЄДРПОУ 02583164, с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області, 24052

до: Могилів-Подільської міської ради, код ЄДРПОУ 04051052, пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, 24000

про стягнення 50 631,46 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Сімончук П.Д. - головний лікар (наказ № 2-к від 11.01.2005 р.)

          відповідача : Герасевич Є.А. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача 50631,46 грн. вартості послуг по оздоровленню дітей і молоді з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, оскільки заборгованість була погашена частково та просить суд не стягувати інфляційні та відсотки річних.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне: 27 травня 2009 року між Дочірнім підприємством "Дитячий санаторій "Гірський" і Могилів-Подільською міською радою був укладений договір про надання послуг по оздоровленню дітей і молоді влітку 2009 року, згідно з п.1.1 якого позивач зобов"язався надати послуги по оздоровленню дітей і молоді влітку 2009 року. Зазначені послуги по оздоровленню дітей і молоді позивачем були виконані на загальну суму 49896,00 грн., шо підтверджується актом №1 здачі - прийняття робіт від 3 серпня 2009 року., калькуляціями вартості путівок.

Відповідно до п. 3.2 договору від 27.05.2009 р. замовник зобов"язаний перерахувати суму зазначену у акті про надані послуги протягом 10 днів з моменту підписання акту.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання і порушенням умов, визначених шістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач не виконав належним чином своє зобов'язання за договором, то він вважається таким, що прострочив зобов"язання і у звязку з цим на нього покладаються передбачені законом штрафні санкції.

Однак кошти за надані послуги відповідачем в повному обсязі не сплачені до цього часу, тобто відповідач порушив взяті на себе зобов"язання та заборгував перед дочірнім підприємством «Дитячий санаторій «Гірський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» 49896 гривень.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України відповідач зобов"язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Таким чином, інфляційні за вересень 2009 року становлять 399,17 гривень (49896 х 100,8%).

Три відсотка річних за період з 13 серпня 2009 року по 3 листопада 2009 року складає 336,29 гривень (49896 грн.хЗ% : 365 дн. х 82 дн.)

Відповідач частково розрахувався на загальну суму 14000 грн, що стверджується платіжними дорученнями № 1 від 01.12.2009 р. та № 2 від 24.12.2009 р. В цій частині позовних вимог провадження підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином стягненню з відповідача підлягає основний борг в сумі 35896,00 грн., інфляційні в сумі 399,17 грн. та три відсотка річних в сумі 336,29 грн. з покладанням на нього судових витрат пропорційно задоволеним позовним вимогам.

          Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Могилів - Подільської міської ради 24000 м. Могилів - Подільський пл. Шевченка, 6/16 (р/р 35412021000601 в ГУДКУ у Вінницькій області МФО 302015 код ЄДРПОУ 04051052) на користь Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій "Гірський" Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця" 24052 с. Бронниця Могилів - Подільського району Вінницької області (р/р 2600110346 у Вінницькій філії "Райффайзен банк "Аваль" МФО 302247 код ЄДРПОУ 025883164) 35896,00 грн. основного боргу, 399,17 грн. інфляційних, 336,29 грн річних, 358,96 грн. витрат по сплаті державного мита та 170,74 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог провадження припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 15 січня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 24052 с. Бронниця Могилів - Подільського району Вінницької області

3 - відповідачу 24000 м. Могилів - Подільський пл. Шевченка, 6/16

Часті запитання

Який тип судового документу № 7571676 ?

Документ № 7571676 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7571676 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7571676 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7571676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7571676, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 7571676, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 7571676 refers to case No. 9/231-09

This decision relates to case No. 9/231-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7571675
Next document : 7571682