Court ruling № 75715892, 06.08.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
06.08.2018
Case No.
331/2234/18
Document №
75715892
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/331/3763/2018

Справа № 331/2234/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши скаргу адвоката Гришина Станіслава Володимировича, діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Ганжа М.В. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12018080020000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від адвоката Гришина Станіслава Володимировича, діючого в інтересах ОСОБА_2, надійшла скарга на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Ганжа М.В. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12018080020000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якій просить слідчого суддю:

- скасувати постанову прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Ганжа М.В. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018080020000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 04 травня 2018 року скарга адвоката Гришина Станіслава Володимировича, діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Ганжа М.В. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12018080020000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернута особі, яка її подала. (а.с. 5-6)

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді від 04 травня 2018 року адвокат Гришин С.В., діючи в інтересах ОСОБА_2, та адвокат ОСОБА_3., діючи в інтересах ОСОБА_2, звернулися з відповідною апеляційною скаргою. (а.с. 10-11, 14-16)

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2018 року апеляційна скарга адвоката Гришина С.В., діючи в інтересах ОСОБА_2, задоволена частково, представника - адвоката ОСОБА_3. задоволена. Ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2018 року, якою скарга адвоката Гришина Станіслава Володимировича, діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Ганжа М.В. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12018080020000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернута особі, яка її подала, скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою призначено розгляд скарги в суді першої інстанції. (а.с. 41-45)

Після повернення з апеляційного суду Запорізької області, матеріали по скарзі передано 26 липня 2018 року в провадження слідчого судді Стратій Є.В. та призначено до розгляду.

27 липня 2018 року адвокатом Гришиним С.В., діючого в інтересах ОСОБА_2, заявлено відвід слідчому судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В. від 03 серпня 2018 року заяву адвоката Гришина Станіслава Володимировича, діючого в інтересах ОСОБА_2, про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В. задоволена. Матеріали скарги адвоката Гришина С.В., діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12018080020000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України передано до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для визначення судді в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

В порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України та автоматичного розподілу кримінальних проваджень між суддями, 03 серпня 2018 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєвої Н.Г. передано зазначену скаргу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у зв"язку з чим суд вважає за можливе прийняти скаргу адвоката Гришина Станіслава Володимировича, діючого в інтересах ОСОБА_2, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу адвоката адвоката Гришина Станіслава Володимировича, діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Ганжа М.В. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12018080020000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Призначити скаргу адвоката Гришина Станіслава Володимировича, діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Ганжа М.В. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12018080020000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 08 серпня 2018 року - 16.00 годин.

У судове засідання викликати: адвоката Гришина С.В., прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Ганжа М.В..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

06.08.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75715892 ?

Документ № 75715892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75715892 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75715892 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75715892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75715892, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 75715892, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75715892 refers to case No. 331/2234/18

This decision relates to case No. 331/2234/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75715865
Next document : 75715895