
Справа № 761/29011/18
Провадження № 1-кс/761/19704/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Головчак М.М., за участю секретаря Савенко О.І., розглянувши заяву першого заступника начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» Карети В.О. про виправлення технічної описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 13.07.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява першого заступника начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» Карети В.О. про виправлення технічної описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 31.07.2018 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Гуменного Д.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100008181 від 30 липня 2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3.
Заявник порушує питання про виправлення технічної описки у вказаній ухвалі змінивши ім'я підозрюваного ОСОБА_3 на ОСОБА_3.
У судове засідання з розгляду заяви заінтересована особа не з'явилась. Згідно з вимогами ст. 379 КПК України наведена обставина не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судової справи № 761/29011/18, дійшов висновку про таке.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження або заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 31.07.2018 клопотання старшого слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Гуменного Д.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100008181 від 30 липня 2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 - задоволено, однак відповідно до додатково наданих заявником документів, в ухвалі невірно зазначено ім'я підозрюваного ОСОБА_3 за необхідного ОСОБА_3 .
Зазначена обставин свідчить про допущену в ухвалі помилку, що вимагає її виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 31.07.2018 у справі № 761/29011/18 (провадження №1-кс/761/19704/2018), зазначивши в тексті ухвали, що вірним ім'ям підозрюваного є ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення .
Слідчий суддя: Головчак М.М.
The court decision No. 75715360, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/29011/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: