Court ruling № 7571536, 13.01.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 січня 2010 р. Справа № 9/230-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", код ЄДРПОУ 31320991, вул. Собінова, 1 м. Дніпропетровськ, 49083

до: Фермерського господарства "Кравчука В.С.", код ЄДРПОУ 30067263, с. Жуківка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100

про стягнення 85456,11 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Фурман В.В представник за довіреністю №1 від 11.01.2010р.

          відповідача : Гуцалюк Д.В. представник за довіреністю б/н від 13.01.2010р.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Фермерського господарства "Кравчука В.С.", (с. Жуківка, Жмеринський район, Вінницька область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", ( м. Дніпропетровськ) згідно договору купівлі-продажу № 3012 від 24.06.09 року 60965,62 грн. - боргу з урахуванням індексу інфляції, 1604,61 грн. - пені, 22885,88 грн. - процентів по товарному кредиту.

13.11.09р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/230-09 та призначено її до розгляду на 10.12.09р.

На визначену дату представники сторін не з'явились.

Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, витребуваних документів не подали, письмових пояснення щодо причин невиконання сторонами ухвали суду не надали. Однак напередодні судового засідання 08 грудня 2009р. по пошті від представника позивача, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день в зв'язку з участю його при розгляді справи 10.12.2009р. у господарському суді Херсонської області. Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено й розгляд справи відкладено на 13.01.2010р.

13.01.2010р. в судове засідання з'явились представники сторін. Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі. Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший день для можливості надати суду витребувані попередніми ухвалами докази. Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання. За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Водночас , відкладення розгляду справи в межах передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку неможливе через його закінчення, з огляду на що представниками сторін подано заяву від 13 січня 2010 року, з якого вбачається, що останні не заперечують проти розгляду справи за межами встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Дане клопотання приймається судом, як таке що не суперечить матеріалам справи та закону.

Таким чином, враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що витребовувались попередніми ухвалами суду, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

          Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 січня 2010 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, поданих в додатку до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні);

2)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;

3)Докази про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку, тощо);

4)Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1)Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – в справу).

2) Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу.

3)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків (забезпечити проведення взаємозвірки та підписання відповідного акта).

4)Докази виконання зобов'язань взятих на себе згідно договору купівлі-продажу № 3012 від 24.06.2009 року.

5)Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Собінова, 1 м. Дніпропетровськ, 49083);

3 - відповідачу ( с. Жуківка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100).