Court ruling № 75715280, 22.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.06.2018
Case No.
761/22921/18
Document №
75715280
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/22921/18

Провадження № 1-кс/761/15511/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБУкраїни майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №22017000000000235 від 12.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року у справі №761/22921/18 провадження №1-кс/761/15511/2018 було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБУкраїни майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №22017000000000235 від 12.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України.

За ініціативою суду на обговорення поставлено питання про виправлення описки у зв`язку з тим, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено : «Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБУкраїни майору юстиції ОСОБА_3 або іншимслідчим,прокурорам,які входятьв групупо даномукримінальному провадженню,на проведенняобшукув орендованому матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_2 на підставі договору оренди № 2506627/123 від 27.11.17 (термін оренди з 27.11.17 по 27.11.18), укладеному з ПАТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346), індивідуальному сейфі № НОМЕР_3 , який знаходиться в приміщенні ПАТ «Альфа-Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 1.», в той час, коли необхідно зазначити вірно: «Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБУкраїни майору юстиції ОСОБА_3 або іншимслідчим,прокурорам,які входятьв групупо даномукримінальному провадженню,на проведенняобшукув орендованому матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_2 на підставі договору оренди № 2506627/123 від 27.11.17 (термін оренди з 27.11.17 по 27.11.18), укладеному з ПАТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346), індивідуальному сейфі № 123, який знаходиться в приміщенні ПАТ «Альфа-Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 12.».

У судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Як вбачається зі змісту ухвали від 24.05.2017 року, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБУкраїни майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №22017000000000235 від 12.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, зазначивши вірно: «Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБУкраїни майору юстиції ОСОБА_3 або іншимслідчим,прокурорам,які входятьв групупо даномукримінальному провадженню,на проведенняобшукув орендованому матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_2 на підставі договору оренди № 2506627/123 від 27.11.17 (термін оренди з 27.11.17 по 27.11.18), укладеному з ПАТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346), індивідуальному сейфі № 123, який знаходиться в приміщенні ПАТ «Альфа-Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 12.».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75715280 ?

Документ № 75715280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75715280 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75715280 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75715280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75715280, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75715280, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75715280 refers to case No. 761/22921/18

This decision relates to case No. 761/22921/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75715276
Next document : 75715285