Court ruling № 75715102, 31.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.05.2018
Case No.
757/30993/15-ц
Document №
75715102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30993/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.,

з участю секретаря - Владіміровій О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника відповідача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про роз'яснення ухвали від 27.05.2016, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» про стягнення грошових коштів.

Представником відповідача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» подано заяву про роз'яснення ухвали від 27.05.2016, оскільки не зрозуміло які саме документи необхідно надати на виконання зазначеної ухвали.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили. Оскільки неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду, суд визнав можливим розглянути питання щодо роз'яснення ухвали у відсутність сторін.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд, дослідивши заяву про роз'яснення ухвали, матеріали справи, вважає, що ухвала є зрозумілою, за таких обставин заява про роз'яснення ухвали суду не може бути задоволена.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 258, 271, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про роз'яснення ухвали від 27.05.2016 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 75715102 ?

Документ № 75715102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75715102 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75715102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75715102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75715102, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75715102, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75715102 refers to case No. 757/30993/15-ц

This decision relates to case No. 757/30993/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75715101
Next document : 75715103