
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22692/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Сердюк К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2014 було задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник стягувача направив клопотання про розгляд заяви у його відсутність та зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та встановлений десятиденний строк розгляду, судом визнано можливим розглядати справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
19.03.2014 Печерським районним судом м. Києва було розглянуто цивільну справу №757/22692/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами розгляду вказаної справи, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та видано виконавчий лист, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6774126 (шість мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі сто двадцять шість) гривень 01 копійка, витрати з оплати судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.
30.03.2015 постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ пред'явлено не за місцем виконання рішення суду.
30.04.2015 строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув.
Постанова про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження направлена державним виконавцем 17.05.2016.
З зазначеного вище, вбачається, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений не з вини заявника.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 433 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2014 по цивільній справі №757/22692/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6774126 (шість мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі сто двадцять шість) гривень 01 копійка, витрати з оплати судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р.В. Новак
The court decision No. 75714982, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/22692/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: