
Провадження № 2/734/892/18 Справа № 734/2087/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
03 серпня 2018 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Іванюка Т.І.,
при секретарі – Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Остерська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням – будинком № 106 по вул. Незалежності в м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області.
Сторони у судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
За таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Остерська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Призначити справу до судового розгляду на 17 серпня 2018 року на 10 годину 20 хв. в залі суду в смт. Козелець.
В судове засідання викликати учасників справи.
Суддя
The court decision No. 75714013, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 734/2087/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: