
Справа № 686/12415/18
У Х В А Л А
13 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., слідчого Волинчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останньої, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240010003213,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2018 року слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Волинчук О.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Тостановським А.Т., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.02.2017 близько 15:00 год. невстановлена особа перебуваючи в невідомому місці, з корисливих мотивів шляхом обману, незаконно заволоділа коштами ОСОБА_3 в сумі 60 000 гривень, чим спричинила останній матеріальної шкоди на вказану суму.
14.05.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010003213, попередня правова кваліфікація вчиненого правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна особа, яка користуються абонентськими номерами операторів мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1 та «ВФ Україна» НОМЕР_2.
З метою встановлення причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також інших кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв'язку ПрАТ ««Київстар» НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 25.02.2017 по термін виконання ухвали, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформаційних систем ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», які містять інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вказаного номеру, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Волинчук Оксані Василівні, слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Марусію Костянтину Анатолійовичу, слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Черватюку Ігорю Олександровичу, слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Вощині Діані Миколаївні на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме: роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали в яких знаходилася сім картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 25.02.2017 по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу;
- ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме: роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали в яких знаходилася сім картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 25.02.2017 по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу.
Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 12 липня 2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 75713949, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/12415/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: