Court ruling № 75713636, 06.08.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.08.2018
Case No.
686/17523/18
Document №
75713636
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/17523/18

УХВАЛА

6 серпня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1), до міського комунального підприємства — ринок “Ранковий” (29000, м. Хмельницький, пров. Гвардійський, 21), третьої особи Національного агенства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до МКП — ринок “Ранковий”, третьої особи Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та визнання дій дискримінаційними.

Так, відповідно до вимог ст. 5 ч. 1 п. 1 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Таким чином, за вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 50000 грн. та вимогу про визнання дій дискримінаційними позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог ст. 4 ч. 1 п.п. 1 та 2 Закону України “Про судовий збір” в розмірі по 704 грн. 80 коп. за кожну, тобто — 1409 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. В порушення зазначеної вимоги закону позивачем не надано суду довідку про розмір заробітньої плати за два останніх календарних місяця перед звільненням.

За таких обставин подальший рух справи неможливий.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 259, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1), до міського комунального підприємства — ринок “Ранковий” (29000, м. Хмельницький, пров. Гвардійський, 21), третьої особи Національного агенства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75713636 ?

Документ № 75713636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75713636 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75713636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75713636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75713636, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 75713636, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75713636 refers to case No. 686/17523/18

This decision relates to case No. 686/17523/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75713633
Next document : 75713642