Court ruling № 75713611, 03.08.2018, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 671/1387/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Волочиський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що воно набуло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору відступлення прав вимоги від 14.11.2016.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Волочиського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-1553/10 від 11.11.2010, виданий Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

14.11.2016 між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, у відповідності до умов якого ПАТ «Універсал Банк» передало (відступило) ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» належне йому право вимоги до ОСОБА_1, що виникло з Кредитного договору № CL19023 від 14.02.2008 на загальну суму 104224 грн. 36 коп. (а.с. 5-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 30358374 з виконання виконавчого листа № 2-1553/10 від 11.11.2010, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області 25.11.2011, публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, юридична адреса: 79000, м. Львів, а/с № 45).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: