Дело № 1-175
2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего - судьи Кравченко Н.А.,
при секретаре - Апанасовой Н.М.,
с участием прокурора - Минаевой И.В.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2,
16.09.1978г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки по национальности, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_2, незамужней, ранее не судимой, не работающей, находящейся в декретном отпуске, имеющей троих несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, 2000г.р. и 2007г.р., зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Молодежный, 9/1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.358 УК Украины, ч.2 ст. 190 УК Украины,
ОСОБА_3,
02.05.1964г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца по национальности, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, не женатого, временно работающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 СССР, 2/63, ранее судимого: 16.06.2007г. Ленинский районным судом г. Луганска по ч.2 ст.15, ч.2,4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.2 ст.366, 70 УК Украины приговоренного к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 55 УК Украины с лишением права занимать определенные должности на 3 года, с применением ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожденного с испытательным сроком на 3 года; 09.10.2008г. Ленинский районным судом г. Луганска по ч2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366, 70 УК Украины приговорен к 5 годам лишения свободы с применением ст.55 УК Украины лишением права занимать определенные должности на срок 3 года, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден сроком на 3 года
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.358 УК Украины, ч.2 ст.190 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 обвиняется в использовании заведомо поддельного документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать такие документы, с целью завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничества), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
ОСОБА_3 обвиняется в сбыте заведомо поддельного документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать такие документы, совершенный повторно с целью завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц.
Подсудимыми в судебном заседании заявлены ходатайства о применении к ним Закона Украины «Об амнистии» в связи с тем, что у ОСОБА_2 на иждивении находится трое несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, о чем подано суду письменное ходатайство, с предоставлением суду копии свидетельств о рождении, также ОСОБА_2 указала, что вину свою признает и чистосердечно раскаивается. ОСОБА_3 имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, о чем предоставил копию свидетельства о рождении, так же указал, что вину свою признает и чистосердечно раскаивается.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает возможным ходатайства удовлетворить.
В соответствии со ст. 1 п. "в", ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года №660-VI подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, имеющие несовершеннолетних детей, совершившие преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, а дела, находящиеся в производстве суда - прекращению.
Преступление в совершении которого обвиняется подсудимая ОСОБА_2 не относится к категории тяжких или особо тяжких, на её иждивении находится трое несовершеннолетних детей, о чем свидетельствуют копии свидетельств о рождении, находящиеся в материалах уголовного дела. Ограничений, предусмотренных ст.7 указанного Закона, в применении амнистии не установлено.
Преступление в совершении которого обвиняется подсудимый ОСОБА_3 не относится к категории тяжких или особо тяжких, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении, находящаяся в материалах уголовного дела. Ограничений, предусмотренных ст.7 указанного Закона, в применении амнистии не установлено.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы подлежат взысканию солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Руководствуясь ст.1 п. «в», 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года №660-VI, ст. ст.6 п.4, 282 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч.3 ст.358 УК Украины, ч.2 ст. 190 УК Украины.
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ч.2 ст.358 УК Украины, ч.2 ст.190 УК Украины
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекратить на основании п."в" ст.1 Закона Украины "Об амнистии" №660-VI от 12.12.2008 года.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 прекратить на основании п. «в» ст.1 Закона Украины "Об амнистии" №660-VI от 12.12.2008 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ 563 грн. 40 коп. за проведение почерковедческой экспертизы, р/с НИЭКЦ банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10103.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток, со дня, следующего за днем провозглашения, путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г.Луганска.
Председательствующий: судья Н.А.Кравченко
The court decision No. 7571349, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-175/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: