Court ruling № 75713288, 03.08.2018, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/726/18

Провадження № 6/673/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2013 року, ухваленого у цивільній справі № 2205/1927/12, згідно з яким з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 113605,33 грн. заборгованості за кредитним договором та 1136,06 грн. судових витрат, посилаючись на неможливість виконання рішення суду через втрату вказаного виконавчого документу при поштовій пересилці.

В судове засідання представник відділу ДВС, боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з’явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» в судове засідання не з’явився, заявив клопотання про розгляд заяви за його відсутності, в якій подання державного виконавця підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши подання державного виконавця та матеріали цивільної справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із доданих до подання державного виконавця документів, на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2013 року, ухваленого у цивільній справі № 2205/1927/12, 18.06.2013 року судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» 113605,33 грн. заборгованості за кредитним договором та 1136,06 грн. судових витрат, який знаходився на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Однак при поштовій пересилці із стягувачем оригінал вказаного виконавчого листа був втрачений.

Згідно з ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.02.2018 року видано дублікат виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2013 року, в частині стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» 113605,33 грн. заборгованості за кредитним договором, який направлено для виконання до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

З огляду на викладене, враховуючи, що виконання у повному обсязі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2013 року по вказаній вище цивільній справі без видачі судом дубліката виконавчого листа замість його втраченого оригіналу є неможливим, суд вважає, що наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа в частині стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» 1136,06 грн. судових витрат.

Разом із цим, подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа в частині стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» 113605,33 грн. заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає із вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2013 року в цивільній справі № 2205/1927/12, згідно з яким з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 1136,06 грн. судових витрат.

В задоволенні вимог про видачу дубліката виконавчого листа про

стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 113605,33 грн. заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5