
Справа №2604/30328/12
Провадження №2/755/898/13
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
"15" жовтня 2013 р. м.Київ
Суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
31 травня 2010 року ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Києва Антипової Л.А. відкрито провадження у справі.
Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м.Києва №625 від 11.10.2013 року призначено справу до повторного автоматичного розподілу у зв'язку з перебуванням судді Антипової Л.А. на лікарняному.
15 жовтня 2013 року зазначену заяву передано в провадження судді Іваніної Ю.В. в порядку, визначеному ст.11-1 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України).
Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про можливість прийняття справи до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11-1, 15, 208, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №2604/30328/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, (м.Київ, вул.Сергієнка, б.3, каб.9) на 10-30годину 29 жовтня 2013 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
міста Києва Ю.В. Іваніна
The court decision No. 75713239, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2604/30328/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: