
Справа № 658/840/18
Провадження № 2/658/759/18
УХВАЛА
про виклик сторін
03 серпня 2018 року м.Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суду Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Фокіної О.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_1,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача, відповідно до його відзиву, позов не визнав в частині стягнення заборгованості за відсотками, штрафів та пені.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд вважає необхідним визнати обов’язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст.ст. 223, 257 – 260 ЦПК України,
ухвалив:
Визнати обов’язковою явку представника позивача в судове засідання в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначене на 22 серпня 2018 року о 09.30 год.
Ухвала набрала законної сили 03 серпня 2018 року – з моменту її підписання,
оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 75713142, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 658/840/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: