Court ruling № 75712425, 27.07.2018, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/4085/17

Провадження № 2/653/341/18

У Х В А Л А

27 липня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Венглєвської Н.Б.,

секретаря – Копєйко Д.В.,

розглянувши в м. Генічеськ заяву відповідача представника ПАТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг за якою ухвалою від 10 листопада 2017 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ Херсонської області.

Справа призначена до розгляду на 25 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв.

01 червня 2018 року від відповідача представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з огляду на значну віддаленість до суду.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

При цьому частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є м. Херсон, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Херсонський міський суд.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг, яке призначено слуханням на 25 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відео конференції з Херсонським міським судом.

Участь представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Херсонському міському суду забезпечити відеоконференцію з представником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 25 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Представнику ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 з'явитись до Херсонського міського суду за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, її повноваження, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська