
707/1009/18
1-кп/707/251/18
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої - судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
за участю прокурора Міняйло С.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Черкаського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене на 03 серпня 2018 року о 08 год. 40 хв. не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення у матеріалах справи.
Прокурор у судовому засіданні просить застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Неявка обвинуваченого створює істотні перешкоди для розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 323 КПК України, суд,- у х в а л и в:
Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1,до Черкаського районного суду на 25 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Черкаському районному відділенню поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копії ухвали направити керівнику Черкаської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Суддя Л. Б. Соколишина
The court decision No. 75710965, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 707/1009/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: